Pregrada.info - nezavisni pregradski portal

Opunomoćenici Irene Krsnik koja je obavljala funkciju direktorice društva Niskogradnja d.o.o. iz Pregrade, reagiraju na tvrdnje koje su iznijeli naši sugovornici u svezi njezine smjene, obavljene u našem listu, u broju 361. u rubrici Aktualno, naslova "Krsnik smijenjena zbog zaduživanja Niskogradnje", podnaslova "Kako se dižu krediti: svoje će reći revizija, ali i Irena Krsnik te oporba".

Na račun naše stranke od strane vaših sugovornika iznesene su neosnovane i neprovjerene optužbe kako je ista dala pod hipoteku gotovo svu imovinu komunalnog poduzeća Niskogradnja d.o.o. u iznosu gotovo milijun eura, te digla četiri kredita kod Privredne i Erste banke.

Kao očitovanje na navedeno, prvenstveno ističemo da su, kako cjelokupno poslovanje naše stranke, tako i odluke koje je donosila tijekom istoga, a koje odluke navodno predstavljaju kršenje ugovora o radu i Statua Grada Pregrade te su razlog za opoziv, u cijelosti donesena u skladu s ovlaštenjima kojoj su ista dana zakonom, Statutom i Ugovorom, te isključivo usmjerene na dobrobit društva u kojem je obnašala funkciju direktorice.

Također ističemo kako je netočno da je naša stranka navedene odluke donijela bez suglasnosti i obavijesti Nadzornog odbora i gradonačelnice, što se može utvrditi uvidom u zapisnik sa 4. sjednice Nadzornog odbora 11. svibnja 2010. god., na kojoj je bilo nazočno četiri od ukupno pet članova Nadzornog odbora.

Na navedenoj sjednici Nadzorni odbor jednoglasno je donio Zaključak o davanju suglasnosti na Godišnje financijsko izvješće o poslovanju Društva za 2009. godinu, zaključilo da isto posluje u skladu sa zakonom, aktima, Društvima i odlukama Skupštine, te također jednoglasno donijelo Zaključak o prihvaćanju Financijskog izvješća Društva za razdoblje od I-III 2010. god.

Nadalje, na istoj sjednici Nadzornog odbora, a prilikom raspravljanja o Planu poslovanja za 2010. god. naša stranka je posebno naglasila probleme oko naplate potraživanja od kupaca, o nemogućnosti podmirenja redovnih obveza društva, te istaknula nužnost podizanja kredita za podmirenje obveza te osiguranja likvidnosti društva Niskogradnja d.o.o.

Ono što je najvažnije u gore navedenoj situaciji je nepobitna činjenica da je Nadzorni odbor društva Niskogradnja d.o.o. jednoglasno donio Zaključak o usvajanju istog Plana poslovanja društva Niskogradnja d.o.o. iz čega proizlazi da je Naslovno tijelo ne samo bilo upoznato s planiranim kreditnim zaduživanjem i njegovim razlozima već je na isto dalo suglasnost.

Također, posebno ističemo da podaci o kreditnim zaduženjima i opterećenjima društva koji se spominje u članku vašeg lista nikako nisu stvarni podaci o zaduženju i opterećenju, već su stvarna kreditna zaduženja i opterećenja imovine Društva daleko manja od onih koji se iznose.

Nadalje, odredbama, osnivačkog akta društva Niskogradnja d.o.o. izričito je navedeno da direktor zastupa društvo pojedinačno i samostalno, te je određeno da uprava poduzima radnje potrebne za vođenje poslovanja društva, te ovlasti naše stranke u obnašanju te funkcije nisu bile ograničene odlukom članova društva, obvezatnim uputama Skupštine i Nadzornog odbora.

Isto se može utvrditi jednostavnim uvidom u registar trgovačkih društava pri Trgovačkom sudu u Zagrebu koji je javni registar kao i Zemljišne knjige, te sadrži sve akte društva Niskogradnja d.o.o.

Nastavno, tijekom poslovanja naša stranka je podnosila izvješća, kako ona zakonom propisana, tako i ona koja je od nje zahtijevao Nadzorni odbor, te se vezano za iznesenu činjenicu navodnog kršenja ovlasti referiramo na ranije spomenutu 4. sjednicu Nadzornog odbora održanu dana 11. svibnja 2010. g.

Ukoliko se uz sve gore navedeno uzme u obzir stvarna visina kreditnog zaduženja, bilo putem pojedinog pravnog posla, bilo kumulacijom svih pravnih poslova koji se spominju kao razlog opoziva direktora, svakako se dolazi do zaključka da ni odredbe Ugovora o radu uprave – direktora nisu povrijeđene.

Slijedom svega navedenoga, ističemo kako naša stranka svojim radnjama nije počinila ono što joj se stavlja na teret te samim time njezine poslovne odluke ne predstavljaju kršenje Ugovora o radu uprave – direktora kao ni akata društva u kojem je obnašala funkciju direktorice.

Irena Krsnik
Odvjetničko društvo Šunić i partneri j.t.d
Zagreb, Donje Svetice 99/A
Odvjetnik Zoran Šimunić